sex toys un peu trop connectés

Bonjour, et merci pour ce post très intéressant.

L’affaire concernant le We-Vibe 4 Plus a fait beaucoup de bruit, mais, concernant cette histoire en particulier, j’aurais tendance à relativiser.

Est-ce que la marque a merdé ? Oui, bien évidemment : stocker des données sans en prévenir l’utilisateur, c’est à la fois illégal et pas cool. Et elle en paie les conséquences, notamment en versant des dédommagements financiers aux acheteurs canadiens.

Maintenant, a-t-elle commis un tort suffisant pour la boycotter, ou inciter à son boycott ? Chacun fait ce qu’il veut, mais en ce qui me concerne, je ne me sens pas affreusement outrée à l’idée que We Vibe ait stocké, certes sans me prévenir, quelques séquences vibratoires avec un ID correspondant à mon utilisation du toy.

D’une part, rien n’a été partagé, divulgué, revendu à des tierces personnes, ni sujet à une faille de sécurité qui aurait exposé la vie privée des utilisateurs. Si l’on considère tous les organismes ou marques qui se sont démerdés pour se faire voler (et diffuser) les données de leurs utilisateurs ces dernières années, il y a largement de quoi s’offusquer davantage. Par exemple, il y a quelques années, un labo d’analyse médical présent dans notre région s’était fait pirater et une bonne partie des dossiers de ses patients avaient fini sur le net. Si c’est ton taux de glucose qui se retrouve divulgué, c’est pas bien grave, mais si c’est le test que tu avais fait pour t’assurer de n’avoir pas chopé la chtouille, est-ce que tu le vis bien ?… :scratch: Donc, quelque part, je me dis que le fait qu’il s’agisse d’un sextoy a contribué à exagérer un brin la gravité des faits.

D’autre part, si je compare à la quantité de données que je donne, quotidiennement et sans m’en inquiéter, à Google, par exemple, je me dis qu’il y a largement de quoi relativiser par rapport à quelques petits patterns de vibrations et durées d’utilisation stockées au fin fond d’une base de données… Google connaît toutes mes adresses mail, qu’elles soient privées, professionnelles, bloguesques ou boîtàspam, il sait où j’habite, où ma famille habite, quelles pizzerias et quels livreurs de sushis je préfère, et note soigneusement tous les lieux où je me balade (grâce à mon smartphone sur lequel j’ai activé Google Now). Il sait également que j’ai déjà recherché “gode pénis de poney” :eggplant: , “exhib cabine sex-shop” ou “fétichisme couche-culottes”, et il sait même que c’est pour mon blog que j’ai ainsi salopé mon historique. Certes, j’ai accepté ses CGU, destinées à bien me prévenir de tout ça, mais est-ce que je les ai lues ? Absolument pas.

Concernant le Siime Eye de Svakom, je trouve ça bien plus grave. Certes, c’est aussi à l’utilisateur de faire gaffe, mais si tu paies un sextoy-caméra Wifi 200 balles et qu’il est visible en tant que point d’accès Wifi sans possibilité de le renommer avec un identifiant plus discret, eh bien, soit tu habites au milieu de chèvres et de moutons et tu es peinard, soit tu décides de prendre le risque en te disant que tes voisins ne sont probablement pas renseignés sur le sujet, soit tu as perdu tes 200 balles.

Toutefois, pour avoir testé le Gaga, de la même marque, je dois dire que ça ne m’étonne pas trop : pas vraiment de risque de faille pour ce dernier, qui se comporte en tant que webcam filaire, mais le logiciel semblait clairement fait avec les pieds (ne parlons même pas de la notice d’utilisation du logiciel…).

Ah, le scotch sur la webcam, ça me rappelle des souvenirs… :-)
Note : Selon le scotch, mieux vaut prévoir de l’alcool à 90° le jour où l’on compte réutiliser ladite webcam, à moins d’aimer voir flou…

Sinon, l’autre solution est d’avoir un PC fixe et une webcam qui se débranche.
Maintenant, à partir du moment où l’on a un smartphone, c’est un peu râpé….

Et sinon, l’autre jour, en voulant ajouter Lui sur Google Play, j’ai vu ça sur son profil (j’avais zappé depuis) :

A savoir si c’est parce que j’ai déjà utilisé l’appli avec lui, ou si j’aurais également pu voir ça sur le profil d’un inconnu, j’ai des doutes (et pas de cobaye sous la main pour vérifier – côté options de confidentialité, il me semble qu’il avait plus ou moins laissé les réglages par défaut)… De mon côté, j’avais les données partagées réglées au strict minimum et l’appli demeurait invisible.