[Tinu]

Glouglouter le poireau je ne connaissais pas mais j’adhère franchement!!! :yahoo:

On peut aussi citer la réplique de Laurent Gerra: “soufler dans le poireaux”

[Tinu]

“candaulisme”, j’ai appris un mot! :mail:
Quelle érudite @elle! :whistle:

Et ensuite, lorsqu’on rencontre sur le net des gens qui ont l’air partants (parenthèse : je plussoie ce qui a été dit plus haut, pas de sexe à plusieurs avec des personnes “proches”), il y a toujours la question “oui, mais, est-ce qu’ils sont sympas ?”. Parce que bien sûr, nul besoin de partir en quête de l’âme sœur, mais quand même, si vous vous apprêtez à partouzer avec des gens, il y a de fortes chances de passer la soirée avec eux avant et/ou après. Du coup, j’ai toujours une appréhension quant au risque de passer un moment avec des personnes insupportables (si si, je suis très sociable B-) ).

Une connaissance, mais pas un amis ni un collègue.
Bref quelqu’un de suffisamment loin niveau localisation (genre pas dans sa ville sauf grande ville) sur lequel on ne peut pas tomber par hasard dessus en dehors cette soirée. On connait déjà un peu la personne pour l’avoir côtoyé (bon ça reste distant mais bon) donc on sait déjà si elle est sympa en dehors ET on sait (des deux côtés) que si ça se passe mal ou autre (on ne sait jamais…) qu’on peut couper les ponts et oublier cet échec sans conséquence. :D
Si ça se passe bien ben tout est reproductive. Bref pas vraiment d’inconvénients, mais ce juste milieu n’est pas forcément facile à trouver. :unsure:

C’est un peu le cas idéal que j’avais eu à dispo. ;)

@Elle, l’article est vraiment très intéressant. :good:

[Tinu]

On en arrive aux mêmes conclusions/questions. :yes:

[Tinu]

C’est pas faux. :bye:

[Tinu]

:yes:
Ou là je réagissais juste à ce que tu disais. hein
Je ne sous entendais rien du tout :unsure:
Je ne te suis pas trop là pour le coup, tu précises que pour commencer on peut se mettre cette limite (passage cité). Je réponds juste que pour le coup au final ça revient donc à rester dans l’exhib/voyeurisme ( si je comprends bien ce que tu voulais dire) mais qu’au final ça reste effectivement un premier pas pour aller plus loin si tout se passe bien. :unsure:
C’est tout ce que je disais, il n’y avait point de prise de tête ou autre. :bye:

Sur mon premier message, je n’avais fais que mettre à plat la réflexion à laquelle j’étais arrivé. ça peut être résumé à ce que tu dis au final, mais j’ai trouvé plus intéressant de développer le pour et contre dans tous les cas puisque la question posé ici demandait une réponse et pas juste une liste de question en réponse. :rose:
Après oui comme tu l’as deviné je suis du genre à creuser le sujet jusqu’au bout et à bien peser le pour et le contre ce qui au final peut provoquer une prise de tête ou un refus. :yes:
Et effectivement ça peut malheureusement faire passer à côté de choses sympathiques… :cry: Mais bon personnellement je trouve ça toujours mieux que le regretter plus tard en l’ayant fait. :unsure:

Mais en résumé comme tu le dis ça serait:
Si je suis en couple:
-Ma compagne/mon compagnon en a t-elle aussi envie (en supposant que ça soit déjà notre cas bien sûr :yahoo: )
-Est ce que ça risque de poser problème pour notre couple “après” (difficile à imaginer)

Si on est célibataire:
-Est ce qu’on se sent tenté par la chose oui/non

Reste après le choix des prétendants comme il l’a mentionné:
-Quelqu’un de connu
-Quelqu’un d’inconnu

Ces questions “sans prises de tête” te conviennent-elle? :whistle:

[Tinu]

1/ je réagissais sur:

“Madame ne touche pas monsieur ou vice versa”….

Dans ce cas là ça devient plus du voyeurisme/exhib que réellement de la pratique non?
Ce qui en soit reste quand même un pas pour essayer, et comme tu le dis ça reste un premier pas peut-être nécessaire pour ne pas aller trop loin.

2/ oui tu as raison c’est différent, mais ça permet déjà de voir “en action” comment ça se passe, genre son rapport avec deux autres personnes etc.
ça ne sera pas pareil, mais ça permet déjà de se “chercher” dans la relation à 3/X je pense. Bref un tout premier petit pas pour découvrir sans risque. :unsure:

[Tinu]

@MagicToy, du coup c’est plus du “voyeurisme”/”exhibitionnisme” que de la pratique non?

Après commencer avec des limites (donc commencer léger) avant de peut-être aller plus loin c’est effectivement logique, mais dans le feu de l’action ça peut quand même “déraper” non?

Je pense que le plus “simple” c’est d’essayer avant d’être en couple pour que personne n’ai de problème? Ce qui permet de se donner une idée et de voir si oui ou non on se sent de partager ça avec une compagne/Compagnon?

[Tinu]

Bonsoir, c’est une bonne question.

– Êtes vous où avez vous déjà été attiré par la chose ? Si oui qu’est ce qui vous attire ?
Disons que pour ma part ça reste un peu un fantasme (pour qui ça ne l’a pas été un jour?), une idée qui travaille de temps en temps mais que quand tu réfléchis tu ne la sens pas vraiment.
Il y a pas mal de possibilités:
1) en couple tu rajoutes une personne du même sexe que toi. Ce qui veut dire donc accepter que son/sa partenaire soit touché(e) par une autre personne. Je ne suis pas jaloux de base (enfin pas pathologiquement diront nous) mais personnellement de ce côté là ça coince. :scratch:
De ce côté là je n’arrive pas à concevoir autre chose qu’une fidélité réciproque. Après à voir mais je le sens pas j’ai l’impression que ça risque de casser quelque chose, et c’est surtout pour ça que je ne le sens pas.

2) en couple tu rajoutes une personne du sexe opposé.
Là pour le coup personnellement je me trouverais vantard de pouvoir considérer que je puisse satisfaire deux personnes tout seul… Et le même problème que précédemment se pose j’aurais peur que ça ne casse quelque chose de notre couple…

3) En couple tu rajoutes un autre couple et plus si affinité.
Pour les mêmes raisons que précédemment je ne le sens pas pour l’instant. Maintenant là c’est plus de l’échangisme au final. Parce que tu vas avoir des “croisements” au final, des échanges de partenaires, ou juste du voyeurisme, bref un mixte d’un peu tout.

4) tu es seul(e) et tu te joins à un couple.
Là ça devient différent, mais du coup t’aurais plus peut-être l’impression d’être une pièce rapportée, peut-être en déphasage? Difficile à dire. A vrais dire on m’a déjà proposé une fois de manière indirecte de me joindre à un couple (personnes que je connaissais, pas de amis proches mais de bonnes connaissances et ça faisait plusieurs années qu’on se connaissais). Mais je ne l’ai pas vraiment senti. :unsure:
J’ai moins de blocage dans ce sens là, mais ça reste compliqué de “s’intégrer” dans l’intimité d’un couple, même si tu y est convié…

5) personnes n’est en couple et 2 personnes se joignent à toi. (et toutes les variantes)
Là y a déjà moins de blocage car plus de pb de partenaire de couple, mais reste ce que je disais, je ne pense pas que je serais réellement “suffisant” pour les deux. :unsure:
Et donc du coup Reste une fille + un gars en plus, personne en couple, là je sais pas il y aurait forcément l’un des deux partenaires qui prendrait le dessus, du coup même problème qu’un couple j’aurais tendance à me dire que l’un des deux se sentirait un peu hors sujet. Enfin je pense que ça reste compliqué de tous être sur la même longueur d’onde au même moment. :scratch:

– Selon vous cette pratique doit elle se faire avec des gens très proches et de confiance, ou avec de simples inconnus ? N’y a t’il pas un risque de créer une gène dans la relation avec des personnes proches, a posteriori ?
C’est là toute la question…
Si tu ne connais pas la personne, c’est difficile d’avoir confiance et d’être vraiment libre (enfin personnellement je ne conçois pas une relation intime sans connaitre la personne, j’ai besoin d’avoir confiance…), mais du coup comme tu le dis si tu connais, ça peut être bloquant, et par la suite tu peux ne plus les voir de la même façon….
C’est assez épineux… Si tu prends le cas idéal, ça serait des gens que tu connais bien, mais que tu ne côtoies pas tous les jours, qui ne soient pas trop proches. Et il faut avoir conscience donc que ça peut effectivement s’arrêter là par la suite.
Mais bon c’est à chacun de voir, ça peut bien se passer, tout est une question de conception et de perception personnelle. :scratch:

– Avez-vous des témoignages personnels ou de personnes que vous connaissez ?
Nop pas du tout. ça reste très tabou encore donc pas vraiment le genre de chose qu’on crie sur les toits je pense. En tous cas je n’en ai pas entendu parler autour….

Voilà mon retour qui au final ne t’avanceras pas beaucoup. :unsure:

[Tinu]

Pour les visites médicales à poil c’est franchement rare perso.
ça ne m’est même jamais arrivé depuis bien longtemps, à part quand j’étais jeune chez le pédiatre comme pour beaucoup mais on est encore enfant…. Au pire c’est sous vêtement depuis bien longtemps.

Donc peut-être que je ne suis pas représentatif mais je vois pas bien dans quels cas en dehors des opérations ou on dort ou on serait nudiste contraint chez le medecin.
Visite médicale? ==> sous vêtement
Vérif peau plus grain de beauté? ===> sauf à en avoir là chose rare je pense, on fini aussi en sous vêtement max après avoir répondu non à la question “il n’y en a pas plus bas?”.

Du coup je vois pas bien.
Pour l’entreprise de débroussayage masculine j’ai po cherché mais j’en ai pas vraiment croisée. À l’inverse elles sont toutes demoiselles only celles que je croise en ville, nous on est pas vip. :D

[Tinu]

@Elle

1) ça reste forcément un problème non contrôlable, monsieur Penis ayant ses humeurs, et ça peut être gênant effectivement. Maintenant ce n’est pas la seule raison, il existe bien des massages, et il faut bien aller faire vérifier la peau/grains de beautés.

2) c’est clair que clairement il y aurait pas mal de cas, maintenant ça pourrait être réglé si c’était des esthéticiens et non pas esthéticiennes…

3) Clairement ça doit faire mal je n’imagine même pas me raser de là alors épiler!!! Cela dit je doute que ça ne soit guère plus confortables pour vous… :bye: On est peut-être plus douillet de l’endroit clairement. :scratch:

Je pense qu’il faut aussi rajouter un autre point c’est que ce n’est tout simplement pas rentré dans les moeurs, pas de demande pas d’offre et c’est logique. Cela dit je me demande si les nageurs et les cyclistes ne le font pas? Vu qu’ils se rasent les jambes et tout le reste donc du coup s’il y a un pro dans le coin pour nous dire si oui ou non? :scratch:

@MagicToy
APrès, il est clair que les demoiselles ont plus l’habitude d’être dénudée devant les médecins etc, déjà parce qu’elles ont leurs rendez-vous réguliers chez le/la gynéco,qu’enfanter c’est aussi être dénudé du bas le temps de l’accouchement devant quand même plusieurs personnes etc. De ce côté là il est clair et net qu’on n’a pas l’habitude de ça et qu’on en est forcément plus prude (ou coincé de l’arrière train :mail: )… Rien que la visite médicale en sous vêtement, c’est parfois gênant alors…
Après il est vrais qu’on a un pb avec monsieur Penis qui n’en fait qu’à sa tête et/ou qui pourrait trahir certaines pensées et que ces demoiselles n’ont pas de point de repère si voyant ce qui doit aussi fortement nous coincer. :whistle:

Cela dit tout comme toi, je ne me vois pas non plus le faire… :bye:

[Tinu]

Ok du coup merci pour la précision j’étais totalement à côté de la plaque! :bye:

[Tinu]

Il ne me semble pas? Enfin en tous cas le dictionnaire et ce que j’en connais dit:
“Dissociable: Qui peut être dissocié.

Si je vais voir dissocié:
Séparer en les éloignant, en les opposant, des personnes qui constituaient un groupe, une unité ; désunir : Les querelles d’intérêts ont dissocié la famille.
Distinguer des choses, les séparer alors qu’elles étaient confondues ou étroitement liées ; disjoindre : Dissocier les deux paragraphes d’un projet de loi.

ça veut dire en gros qu’on peut les séparer justement.
Qui se différencie c’est “différenciable”. :scratch:

Enfin du coup j’ai mal compris si c’est ce qu’il voulait dire. :bye:

[Tinu]

Si j’en crois ce qui avait été dit juste avant:
“Apparemment le phénoméne est bel et bien dissociable de l’orgasme proprement dit…
Cela ressemble à un liquide “translucide” je dirai, sans odeur particuliére
(contrairement au sperme)…”

Du moins c’est ce que j’avais cru comprendre?
Que ça ne correspondait pas forcément au moment de l’orgasme. Maintenant c’est vous qui êtes le mieux placé pour en parler, je ne connais personne qui ait expérimenté ça donc je n’avais fait que reprendre ce qui avait été dit avant. :whistle:

[Tinu]

Sauf que si j’ai bien compris ce n’est pas tout à fait lié à la jouissance non?

[Tinu]

C’est bien résumé. :o

Une pénétration plus “large” quand même.

[Auteur]

Messages